中新網(wǎng)1月26日電(記者 張奧林)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，本是以色列軍隊(duì)從黎巴嫩南部撤軍的最后期限，但以軍并未按計(jì)劃撤離。自2024年10月爆發(fā)的黎以沖突，至今仍懸而未決，戰(zhàn)爭的陰影仍籠罩著這片土地。

　　以色列總理辦公室當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日發(fā)表聲明稱，以總理內(nèi)塔尼亞胡表示，“由于黎以?；饏f(xié)議沒有得到完全執(zhí)行，以色列軍隊(duì)將不會(huì)依照協(xié)議在60天期限內(nèi)完成從黎巴嫩南部的撤軍”。

　　這場讓超百萬人失去家園的沖突，已經(jīng)給當(dāng)?shù)卦斐闪穗y以愈合的創(chuàng)傷。當(dāng)下的局勢(shì)，讓此前達(dá)成的?；饏f(xié)議“像紙一樣脆弱”，隨時(shí)可能被撕破。

　　約2萬人死傷超百萬人流離失所

　　這場以色列與黎巴嫩真主黨之間的沖突，爆發(fā)于2024年10月，成為自2006年以來雙方最激烈的一次對(duì)抗。但沖突的根源，實(shí)際上可以追溯到2023年10月7日爆發(fā)的加沙沖突。

　　以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗組織(哈馬斯)大打出手之后，沖突迅速從加沙地帶外溢至黎巴嫩、敘利亞、也門等周邊多國，作為“抵抗陣線”的重要一員，黎真主黨自那時(shí)起便與以色列軍隊(duì)交上了火，以策應(yīng)哈馬斯。

　　經(jīng)過一年對(duì)哈馬斯的打擊，以色列終于“空出手”之后，在2024年9月將槍口轉(zhuǎn)向了黎真主黨，發(fā)動(dòng)了代號(hào)“北方之箭”的行動(dòng)，對(duì)真主黨發(fā)動(dòng)了大規(guī)模攻勢(shì)，在空軍的配合下，陸軍越過邊境，占領(lǐng)了黎巴嫩南部多個(gè)重要據(jù)點(diǎn)。

　　以色列試圖通過軍事行動(dòng)消滅黎真主黨，但遭到頑強(qiáng)抵抗，黎真主黨還對(duì)以色列本土發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈和火箭彈襲擊。但在以色列加大軍事打擊力度后，戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)急劇轉(zhuǎn)變，黎真主黨時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉等多名高層人物被打死，元?dú)獯髠?/p>

　　據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部門2024年12月的統(tǒng)計(jì)，本輪沖突已造成黎巴嫩4047人死亡、16638人受傷，超過120萬人流離失所，引發(fā)大規(guī)模人道主義危機(jī)。

　　脆弱的停火協(xié)議久戰(zhàn)之地，硝煙難散

　　在國際社會(huì)的斡旋下，以色列與黎真主黨于2024年11月27日達(dá)成?；饏f(xié)議。協(xié)議規(guī)定，以色列需在60天內(nèi)從黎巴嫩南部撤軍，同時(shí)黎真主黨武裝同步從黎南部撤出。

　　不過有分析指出，這一停火協(xié)議“甚至比紙還脆弱”?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)指出，停火協(xié)議的達(dá)成更多是出于國際壓力，而非雙方真正愿意放棄敵對(duì)狀態(tài)。

　　此前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，?；鹗菫榱耸諗n兵力應(yīng)對(duì)伊朗威脅、重整以軍部隊(duì)以及孤立加沙的哈馬斯。英國廣播公司(BBC)此前分析指出，以色列內(nèi)部對(duì)撤軍的分歧，實(shí)際上一直存在。

　　自?；饏f(xié)議生效以來，黎巴嫩方面指出以色列已超百次違反協(xié)議，持續(xù)轟炸黎巴嫩南部，同時(shí)，以色列也多次指責(zé)真主黨違反協(xié)議，并稱黎真主黨在黎南部的軍事存在和重建活動(dòng)可能影響其撤軍計(jì)劃。

　　此外，黎巴嫩政府軍能否有效接管真主黨撤離后的地區(qū)，也是落實(shí)協(xié)議的關(guān)鍵之一。

　　拜登的“政治遺產(chǎn)”特朗普還會(huì)執(zhí)行嗎？

　　《紐約時(shí)報(bào)》分析稱，這場沖突不僅是一場軍事對(duì)抗，更是背后各方勢(shì)力博弈的體現(xiàn)，而?；饏f(xié)議的達(dá)成，與美國政局更替密切相關(guān)。

　　BBC分析指出，拜登和特朗普都對(duì)以色列施加了壓力，成為促成?；鸬闹匾獠恳蛩?。

　　分析稱，拜登政府在2024年11月加速推進(jìn)黎以?；?，隨后在2025年1月15日加沙實(shí)現(xiàn)停火后與特朗普“搶功”，實(shí)際上是想在卸任前留下外交遺產(chǎn)。

　　另一邊，特朗普為了在上任前顯示其對(duì)國際局勢(shì)的影響力，也在這兩次停火中扮演了重要角色。

　　盡管停火協(xié)議為中東局勢(shì)帶來一絲緩和，但有分析認(rèn)為，目前特朗普已經(jīng)上臺(tái)，作為拜登任內(nèi)“政治遺產(chǎn)”的黎以?；饏f(xié)議能否被特朗普繼續(xù)貫徹執(zhí)行，存在很大不確定性。

　　與此同時(shí)，以色列與真主黨之間的敵對(duì)關(guān)系并未消除，地區(qū)沖突的根源依然存在。

　　加之黎巴嫩南部被真主黨經(jīng)營多年，黎政府軍在當(dāng)?shù)貛缀鯖]有根基，也讓這份來之不易的和平顯得更加脆弱。