- 范冰冰狀告整形醫(yī)院案續(xù)：醫(yī)院不服要上訴
2008年12月31日 15:26 來源：競報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論紛紛揚揚的“范冰冰狀告整形醫(yī)院”一事歷經(jīng)一年后終于有了結(jié)果，東城區(qū)法院做出一審裁決，北京某整形醫(yī)院賠償范冰冰名譽損失費10萬元。不過，該醫(yī)院昨日聲明不服一審判決，并已經(jīng)上訴。
案件主要圍繞在“范冰冰暑期整形優(yōu)惠”的廣告上，醫(yī)院稱他們從沒說這個 “范冰冰”就是明星范冰冰，這里所指的是醫(yī)院的代言人河北范冰冰。之所以沒有注明是“河北范冰冰”，醫(yī)院方面也不回避也有出于商業(yè)上 “吸引眼球”的考慮。
醫(yī)院律師稱：“我國并沒有哪條法律規(guī)定不可以用與明星同名同姓的普通代言人做宣傳，而且我們一開始并不知道這個很適合做整形的女孩就叫范冰冰，因此醫(yī)院完全在合法宣傳�！睋�(jù)悉，該整形醫(yī)院已經(jīng)向北京第二中級人民法院提起上訴，而案件的最終判決結(jié)果將給類似的明星侵權(quán)糾紛起到啟示的作用。(記者張碩)
【編輯:程娟】
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
| 銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
|
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠ｈ〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣�?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔＄粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |