中新網(wǎng)11月15日電 綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，陳水扁兒子陳致中控告《壹周刊》報(bào)道他疑涉召妓案，7月間向高雄地方法院提告《壹周刊》損害名譽(yù)，要求回復(fù)名譽(yù)和求償200萬(wàn)元新臺(tái)幣，高雄地方法院日前辯論終結(jié)，裁定于16日正式宣判。

　　11月2日，該案由法官洪能超開(kāi)庭審理，陳致中依然未到庭，委由律師羅鼎城出庭，傳喚的相關(guān)證人也未到庭，法官詢問(wèn)有無(wú)再傳喚證人的必要，雙方律師都表示不必，宣布辯論終結(jié)，全案訂于16日宣判。

　　由于陳致中一直拒絕與“召妓男”進(jìn)行聲紋比對(duì)，又無(wú)法解釋為什么所使用的手機(jī)序號(hào)與“召妓男”相同，案情對(duì)他相當(dāng)不利。

　　島內(nèi)輿論認(rèn)為，陳致中一旦敗訴，扁家將再度陷入愁云慘霧，但他必然再度祭出“司法迫害”做借口，再打悲情牌催票。

　　另外，這宗召妓疑云也衍生案外案，陳致中因不滿國(guó)民黨“立委”邱毅多次在電視上公開(kāi)指稱他涉嫌召妓、透過(guò)黑道對(duì)應(yīng)召女“妮可”施壓等發(fā)言，向高雄地方法院遞狀控告邱毅損害名譽(yù)，求償新臺(tái)幣200萬(wàn)元。同時(shí)，邱毅也反控陳致中涉嫌加重誹謗案，兩案高雄地檢署幾度開(kāi)庭，邱毅與陳致中出庭時(shí)各說(shuō)各話。