日前，在深交所向證券公司發(fā)布的《會員持續(xù)開展創(chuàng)業(yè)板市場投資者適當(dāng)性管理業(yè)務(wù)指引》中提出券商應(yīng)加強創(chuàng)業(yè)板公司退市風(fēng)險提示。對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，提前警示投資者注意創(chuàng)業(yè)板的巨大退市風(fēng)險非常必要，但更重要的是盡快推出創(chuàng)業(yè)板退市制度。

　　“創(chuàng)業(yè)板運行一年了，而且也比較平穩(wěn)，應(yīng)該是明確退市制度細(xì)則的時候了”記者采訪的一家券商投行負(fù)責(zé)人表示，創(chuàng)業(yè)板實施直接退市后，將會對創(chuàng)業(yè)板公司形成強烈的刺激動力，對他們加強公司治理的經(jīng)營動作有很大的好處，因為一旦他們在經(jīng)營管理中出現(xiàn)松懈，極可能導(dǎo)致公司退市。

　　上述人士指出，目前創(chuàng)業(yè)板沒有歷史遺留問題和包袱，有必要且有條件盡快建立直接退市制度，這樣不僅可以杜絕殼資源惡性炒作現(xiàn)象，減少相關(guān)內(nèi)幕交易和市場操縱，而且也有助于提升創(chuàng)業(yè)板上市公司的質(zhì)量。

　　“創(chuàng)業(yè)板的退市制度的推出要綜合考慮。既要考慮到創(chuàng)業(yè)板的未來發(fā)展，也要考慮到創(chuàng)業(yè)板的投資風(fēng)險，這兩者之間如何平衡是首要考慮的問題�！庇⒋笞C券研究所所長李大霄接受《證券日報》記者采訪時表示，目前很多投資者對退市可能還沒有這個風(fēng)險概念，所以創(chuàng)業(yè)板市場的投資風(fēng)險是比較大的，雖然政府一再說“投資有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎”，但還有很多投資者并不理解這句話。投資者必須增強創(chuàng)業(yè)板公司退市的風(fēng)險意識。因此，他認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板退市制度應(yīng)穩(wěn)健推出。

　　記者日前從相關(guān)部門了解到，目前證監(jiān)會和交易所對創(chuàng)業(yè)板退市制度正在緊鑼密鼓的進(jìn)行相關(guān)設(shè)計和研究。目前正在有序推進(jìn)，整個程序還在研究、反復(fù)認(rèn)證中。根據(jù)深交所之前公布的《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》，創(chuàng)業(yè)板退市制度比主板更嚴(yán)格，與現(xiàn)有主板的退市規(guī)則相比，創(chuàng)業(yè)板的退市標(biāo)準(zhǔn)概括起來主要有三個特點：“多元標(biāo)準(zhǔn)、直接退市、快速程序”。

　　深圳證券交易所理事長陳東征日前也表示，創(chuàng)業(yè)板運行已滿一年，綜合各個方面，盡快推出創(chuàng)業(yè)板退市制度的細(xì)則的內(nèi)在需求日益迫切。目前，創(chuàng)業(yè)板市場估值水平相對較高，既有其市場特殊性，投資者預(yù)期的因素，也有部分投資者對風(fēng)險認(rèn)識不足，非理性跟風(fēng)炒作的因素，與主板和中小企業(yè)板相比，創(chuàng)業(yè)板客觀的相對高風(fēng)險的特征從創(chuàng)業(yè)板2010年的業(yè)績報告表現(xiàn)來看，分化已初現(xiàn)端倪。因此，盡快推出創(chuàng)業(yè)板退市制度的細(xì)則，將有利于防范市場風(fēng)險，提高創(chuàng)業(yè)板上市公司的整體質(zhì)量，為創(chuàng)業(yè)板市場的長遠(yuǎn)健康發(fā)展奠定更為堅實的基礎(chǔ)。

　　銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾則表示，退市制度是兩個方面的問題，一是監(jiān)管層要堅決執(zhí)行，不執(zhí)行、猶猶豫豫就搞不成；二是上市時要跟投資者說清楚，不用在退市后出現(xiàn)各種情緒化的反應(yīng)，要能承受可能發(fā)生的風(fēng)險，當(dāng)然對于公司來說，如果退市了，也要對投資者負(fù)責(zé)任，企業(yè)不能上市圈錢之后退市走人。 （記者 侯捷寧）