一天之內(nèi)，一名基金大佬離職，一名80后則走馬上任，公募基金面臨的人才荒已經(jīng)升級(jí)為基金大佬的離職熱。面對(duì)超過(guò)2萬(wàn)億的公募基金管理規(guī)模，資歷越來(lái)越淺的經(jīng)理隊(duì)伍如何令投資者放心再次成為焦點(diǎn)，而公募基金也陷入“菜鳥化”困局。

　　大佬離職vs新人上馬

　　日前，易方達(dá)和摩根士丹利華鑫(以下簡(jiǎn)稱大摩華鑫)兩家基金公司同時(shí)公告稱旗下基金經(jīng)理變動(dòng)，大摩華鑫旗下領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)股票型基金老牌基金經(jīng)理項(xiàng)志群辭職；易方達(dá)旗下基金科訊則迎來(lái)80后基金經(jīng)理宋昆走馬上任。

　　項(xiàng)志群的離職公告也讓此前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的傳言塵埃落地，作為大摩華鑫基金公司的靈魂人物，項(xiàng)的離任無(wú)論是對(duì)投資者還是對(duì)基金公司都掀起了不小的波瀾。

　　WIND資訊統(tǒng)計(jì)顯示，今年一季度，大摩領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)漲幅高達(dá)8.91%，在股票型基金中排名第一；截至項(xiàng)離職前的9月10日，大摩華鑫今年以來(lái)的凈值回報(bào)率為11.1%，在偏股型基金中排名第16位。此外，項(xiàng)志群管理大摩領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)期間，該基金規(guī)模由2009年9月22日首募時(shí)的7.04億份，增加到今年二季度末的39.55億份，占大摩華鑫管理規(guī)模 （二季末，82億份）的近一半。

　　同期易方達(dá)基金公司走馬上任的宋昆，此前擔(dān)任行業(yè)研究員兼基金經(jīng)理助理。值得注意的是，作為80后基金經(jīng)理，宋昆僅有4年證券從業(yè)經(jīng)歷，且無(wú)擔(dān)任基金經(jīng)理的經(jīng)歷。

　　其實(shí)宋昆并非易方達(dá)第一位80后基金經(jīng)理，記者了解到，1981年出生的張勝記，在2005年畢業(yè)后加入易方達(dá)，目前已經(jīng)擔(dān)任易方達(dá)上證中盤ETF及聯(lián)接基金基金經(jīng)理。

　　公募基金已無(wú)“大佬”

　　在項(xiàng)志群離職謠言剛開始傳播之際，就有一位持有大摩旗下基金份額的投資者向記者坦言，如果項(xiàng)志群離職，他將考慮贖回自己的投資份額。

　　對(duì)于基金投資者來(lái)說(shuō)，基金經(jīng)理的投資能力直接決定了基金的業(yè)績(jī)，這就使得基金經(jīng)理成為投資者選擇基金的重要依據(jù)。

　　但公募基金的人才流失愈演愈烈，絲毫沒(méi)有逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)。Wind資訊統(tǒng)計(jì)顯示，僅上半年，就有近80名基金經(jīng)理離職，且多數(shù)轉(zhuǎn)投了私募。其中不乏基金公司高管、明星基金經(jīng)理。

　　根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)任376名基金經(jīng)理中，有約22%的基金經(jīng)理崗位從業(yè)年限不足一年；約24%的基金經(jīng)理崗位從業(yè)年限在一年到兩年之間；只有不足8%的基金經(jīng)理崗位從業(yè)年限在5年以上；而基金經(jīng)理崗位從業(yè)年限在10年以上者只剩華夏王亞偉、匯豐晉信林彤彤、華安尚志民3人。

　　雖然基金經(jīng)理有一個(gè)正常的新舊交替過(guò)程，不過(guò)以國(guó)內(nèi)目前的生態(tài)來(lái)看，已經(jīng)處于非正常狀態(tài)。北京一位不愿具名的基金人士向記者表示，基金經(jīng)理“菜鳥化”的說(shuō)法也不無(wú)道理。

　　監(jiān)管趨嚴(yán)逼經(jīng)理離職？

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，監(jiān)管趨嚴(yán)被不少基金人士認(rèn)為是明星基金經(jīng)理“奔私”的誘因。

　　“在其他國(guó)家，基金的管理人員都是可以持有股票的，只需要詳細(xì)披露就可以了�，F(xiàn)在我國(guó)在該方面嚴(yán)格監(jiān)控，會(huì)形成基金從業(yè)人員一個(gè)逆向選擇的問(wèn)題�！鄙虾Ｒ患抑�名私募基金合伙人表示，因?yàn)椤袄鲜髠}(cāng)”的問(wèn)題越來(lái)越多，有關(guān)部門對(duì)于基金經(jīng)理和投資研究人員的管制也越來(lái)越多，給公募基金經(jīng)理造成不小的壓力。

　　不少基金人士坦言，過(guò)度的監(jiān)管是導(dǎo)致人員流失的主要原因，這也是目前必須要改變的問(wèn)題。據(jù)接近大摩華鑫的人士透露，項(xiàng)志群目前比較可靠的去向是跳槽到南方基金。該人士表示，好在項(xiàng)沒(méi)有“奔私”，否則公募基金業(yè)又將損失一員大將。（李新江）