發(fā)表評論 “反扒聯(lián)盟已有8個月沒組織過反扒活動，瀕臨解散，原有的20名反扒志愿者走了一半多�！苯�，鄭州民間反扒聯(lián)盟發(fā)起人聶光增說。
一年內(nèi)抓賊1000多名
今年38歲的聶光增在鄭州也是個“名人”，10年抓獲2000多個小偷讓他赫赫有名，被譽為“抓賊王”。
2006年6月11日，鄭州民間反扒聯(lián)盟宣布成立，共有20名反扒志愿者，成員有教師、大學生、個體戶。
“反扒聯(lián)盟”戰(zhàn)績最顯著的一次，是2006年7月在鄭州西郊，8名反扒志愿者聯(lián)手端掉了一個盜竊團伙。反扒聯(lián)盟成立一年內(nèi)，共抓獲1000多名小偷。
反扒聯(lián)盟沒有名分
聶光增嘆著氣說：“一年多來人員走了好幾茬，20名老隊員只剩下了4人，集體反扒行動基本陷于癱瘓。”
“反扒聯(lián)盟實際上已名存實亡�！币晃恢槿耸空f。他的話在聶光增那里得到了證實。
聶光增說，因為注冊資金和業(yè)務主管部門無法落實，反扒聯(lián)盟一直沒得到民政部門的認可，目前還屬于非法組織。
另外，一些市民對反扒志愿者抓賊有抵觸情緒，稱他們涉嫌濫用執(zhí)法權。
據(jù)聶光增說， 2006年8月，反扒聯(lián)盟的兩名成員被小偷誣陷參與盜竊分贓，這是真正讓反扒聯(lián)盟幾近解散的主因。
警方無法收編反扒聯(lián)盟
鄭州市公安局反扒支隊有關負責人說，反扒聯(lián)盟抓小偷的行為應予以鼓勵，但目前我國沒有法律明文規(guī)定公安部門是其業(yè)務主管部門。
他還提出自己的擔心，如果反扒過程中反扒志愿者或小偷發(fā)生重大傷亡，責任該由誰來承擔？
一位法律界人士認為，政府應對民間反扒進行詳細界定和規(guī)范，從而既利用民間力量打擊盜竊，又避免其不利因素。 （記者 李鳳虎）
圖片報道 |
更多>> |
|
