今年1月8日，湖北男子梅方民舉起新買(mǎi)的斧頭，狂砍前妻，將其砍成重傷。而該起兇案的導(dǎo)火索竟只是為了9歲女兒的撫養(yǎng)費(fèi)——昨日，梅方民涉嫌故意殺人罪在廣州市中級(jí)人民法院受審，他稱(chēng)，買(mǎi)斧頭的本意是為了砍柴煮飯。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2006年8月，36歲的梅方民與本案受害人田某協(xié)議離婚，8歲的女兒跟梅方民生活，夫妻二人每月共同承擔(dān)160元的撫養(yǎng)費(fèi)。
2006年12月31日，梅方民打電話給田某，催其付撫養(yǎng)費(fèi)。田某表示，已寄去梅方民的湖北老家了，但梅方民聲稱(chēng)“沒(méi)收到”，懷疑田某撒謊，兩人發(fā)生爭(zhēng)吵。
2007年1月8日早上，因前妻遲遲不付撫養(yǎng)費(fèi)，梅方民手持斧頭來(lái)到前妻田某打工的白云區(qū)江高鎮(zhèn)某鞋廠附近。當(dāng)日7時(shí)30分，田某在小吃店買(mǎi)早餐，梅方民突然竄出來(lái)，拿起斧頭就往田某的頭上、肩上砍去，田某被砍倒在地。梅方民則被聞?dòng)嵍鴣?lái)的群眾當(dāng)場(chǎng)抓獲。
田某因搶救及時(shí)，撿回一條命，但經(jīng)鑒定為重傷。
昨日上午，梅方民在廣州市中級(jí)人民法院受審。梅在庭上稱(chēng)，斧砍田某并非事先預(yù)謀的。當(dāng)時(shí)，他找了份幫工廠做飯的工作，案發(fā)當(dāng)天是第一天上班，為了砍柴做飯，才買(mǎi)了新斧頭。上班途中，他從田某工廠經(jīng)過(guò)，恰好遇到田某，遂“順便”過(guò)問(wèn)一下?lián)狃B(yǎng)費(fèi)的事，不料田某開(kāi)口稱(chēng)：“你不用拿斧頭來(lái)嚇唬我，反正女兒都不理我，就算我付了撫養(yǎng)費(fèi)，女兒都不會(huì)看我一眼。”
梅方民稱(chēng)，聽(tīng)到這話，自己氣昏了頭，遂拿斧頭朝田砍去，至于砍了多少下、砍到什么程度，已經(jīng)記不清了。
但田某的說(shuō)法則是另一回事。田某稱(chēng)，自己不是不付撫養(yǎng)費(fèi)，只是怕錢(qián)用不到女兒身上，所以就直接把錢(qián)寄給了撫養(yǎng)女兒的梅方民父母。田稱(chēng)，離婚前，梅方民就曾拿刀砍過(guò)她，只是沒(méi)有成功，離婚后，梅方民更是多次打電話來(lái)威脅，聲稱(chēng)：“不會(huì)讓你有好日子過(guò)。”
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，梅方民是有準(zhǔn)備、有預(yù)謀地置田某于死地，而且每斧都命中要害，其行為已構(gòu)成故意殺人未遂。辯護(hù)律師則認(rèn)為，目前的證據(jù)只能證明梅方民的行為是故意傷害而非故意殺人。
