中證監(jiān)就紫金銅礦濕法廠污水滲漏事故資訊披露問題作專項核查，紫金(02899)今早受壓，現價及低位4.85元，跌2.8%，暫成交9000萬元。對此，中國之聲特約觀察員王健特作如下點評。

　　王�。築P的事情我們都知道了，BP是06、07兩年財富雜志500強中的亞軍；紫金礦業(yè)的事情也頗為轟動，作為一個上市公司，暫停交易，污染造成大量死魚，作為地方的納稅大戶，環(huán)保部曾點名批評。

　　但是我想問的是，如果紫金礦業(yè)不是一家上市公司、不是大量死魚浮現，沒有被環(huán)保部點過名，還會不會有這樣的轟動？還會不會給這么大的壓力？

　　就拿死魚浮現來說，很多證據表明，紫金礦業(yè)污染的事情很早就存在了。而今年高考之前，汀江已經遭到一次大規(guī)模污染，參加高考的學生被告誡不要隨意吃魚，而當地百姓懷疑肇事者是紫金礦業(yè)在福建省武平縣的一個尾礦庫。

　　不要總是讓魚來當我們的烈士，來作為污染的證明。我們?yōu)槭裁礇]有實時監(jiān)測，一出現污染的情況就及時發(fā)現并且及時制止。而且這一事件10天后才發(fā)布公告，要不是死魚，還會不會承認污染發(fā)生呢？從這個角度來講，當地政府有責任。

　　紫金礦業(yè)本身是上市公司，所以事件轟動。那很多中小的造紙廠、化工廠污染能否被及時發(fā)現，引起這么強烈的反響呢？

　　我想，BP被禁止未來7年在美國采油，此外還要支付巨額罰單。我們要像對待BP一樣，對待紫金礦業(yè)——教訓一定要深刻，千萬別“整改”了之。不這樣，不足以震懾其它的污染企業(yè)，不這樣，不足以保護我們本已脆弱的環(huán)境。