中新網(wǎng)3月29日電 “這個(gè)案子可能就等宣判了�！弊蛱�，“高峰私生子案”在二中院二審談話結(jié)束，王納文的代理律師趙進(jìn)榮在接受記者采訪時(shí)預(yù)測：最多一個(gè)月最少兩個(gè)星期，法院將會(huì)對此案作出終審決定。
據(jù)北京娛樂信報(bào)報(bào)道，此案進(jìn)入到二審階段，媒體對其關(guān)注度似乎并不如當(dāng)初那么強(qiáng)烈。昨天法院組織雙方談話，記者不能進(jìn)去旁聽。因此在法庭外只有寥寥幾名記者追蹤雙方律師，希望獲得最新消息。
高峰這方到底提交了什么新證據(jù)，其代理律師趙書妍說：“二審談話前后，我與高峰都有溝通，他前幾天還在北京。但我得遵守紀(jì)律，不能說。”不過她對昨天的談話比較滿意。如果作為上訴方的王納文沒有提交新的證據(jù)，也沒有提出新的觀點(diǎn)，一審判決則很難被推翻。她說，法官在最后并沒有確定是擇日宣判還是擇日開庭，“法院讓我們等通知�！�
王納文律師趙進(jìn)榮則根據(jù)談話過程向記者表達(dá)了他的預(yù)測結(jié)果。他說，由于不是正式開庭，法庭上只有一名法官和一名書記員。法官先讓他們宣讀了上訴狀，接著高峰律師進(jìn)行答辯，然后雙方進(jìn)行舉證質(zhì)證，再進(jìn)行辯論，最后詢問雙方是否同意調(diào)解，談話在上午10時(shí)30分左右結(jié)束。
“我們同意調(diào)解，但他們不同意。”趙進(jìn)榮說，昨天的談話程序基本上與開庭審理一樣，再加上他們無新證，而元元是高峰的孩子又是不爭的事實(shí)，因此基本上只等法院宣判了。
對于高峰律師提交的新證，趙進(jìn)榮說，那是從網(wǎng)上下載的“王納文向媒體說過的四五句話”，可能他們想說明王納文曾說過不上訴，這些與案件本身沒關(guān)系。
趙進(jìn)榮說，在一個(gè)多小時(shí)的談話中，雙方在辯論階段用的時(shí)間最多，雙方圍繞“高峰應(yīng)該給多少撫養(yǎng)費(fèi)”、“怎么給付”這兩大焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。王納文認(rèn)為高峰應(yīng)一次性給付45萬元，對方認(rèn)為就是月給1000元，直至元元18周歲。
王納文的另一律師王春暉則在電話中告訴記者，他希望通過此案訴訟，能喚起社會(huì)對非婚生子女的關(guān)愛和保護(hù)。(記者郭志霞)
