中新網(wǎng)1月11日電 據(jù)上海解放日?qǐng)?bào)報(bào)道，市民錢先生未經(jīng)妻子同意，單方面帶女兒做親子鑒定，因其所取得的證據(jù)在程序上不合法，他向妻子索賠的請(qǐng)求未獲法院支持。
錢先生的女兒出生于1988年，在女兒出生后的幾年中，錢先生發(fā)現(xiàn)女孩長(zhǎng)得不像自己，便懷疑并非己出。去年5月，錢先生攜女兒赴云南大學(xué)醫(yī)學(xué)院做了DNA親子鑒定，結(jié)論女兒不是錢先生所生。之后，夫妻關(guān)系日益惡化。
法庭上，錢先生要求妻子賠償15年來?yè)嵊畠旱馁M(fèi)用2.7萬元，并賠償精神損失費(fèi)5萬元。但被告對(duì)錢先生單方面進(jìn)行的親子鑒定不予認(rèn)可，并提出重新鑒定。最終因女兒堅(jiān)持不同意再做鑒定而作罷。法院經(jīng)審理認(rèn)為，錢先生在訴前未經(jīng)被告同意，單方面帶女兒做了親子鑒定，所取得的證據(jù)在程序上不合法，故不予認(rèn)定。金山區(qū)法院日前一審判決錢先生與妻子離婚，但對(duì)錢先生的索賠請(qǐng)求沒有支持。
