中新網(wǎng)10月19日電 新加坡《聯(lián)合早報》日前刊出社論說,日前閉幕的上海合作組織成員國第八次總理會議,同意成員國間應攜手合作共同抵御國際金融危機。有些輿論認為上合組織把工作中心從安全合作轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟金融合作。此說不完全正確。據(jù)組織憲章,無論反恐合作,還是經(jīng)濟金融合作或是其它合作,都是這個組織的宗旨任務。上合組織攜手共御國際金融危機的決定,不僅有利于成員國經(jīng)濟復蘇,也有利于中亞地區(qū)的安全。
文章摘編如下:
日前,在北京閉幕的上海合作組織成員國第八次總理會議上,中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦六國總理同意成員國之間應攜手合作,共同抵御國際金融危機。
這次會議的重大意義,在于六國決定在鞏固安全合作的基礎上,深化成員國在經(jīng)濟、貿(mào)易、金融等領域的合作,具體表現(xiàn)為六國總理在會議上批準了《上海合作組織成員國關于加強多邊經(jīng)濟合作、應對全球金融經(jīng)濟危機、保障經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的共同倡議》。
有些輿論認為,上海合作組織(以下簡稱“上合組織”)原本是個區(qū)域安全合作組織,此次會議決定采取具體措施共同抵御國際金融危機,是把工作中心從安全合作轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟金融合作的領域。
此說雖然有一些道理,卻不完全正確。
2001年6月成立的上合組織及其前身“上海五國”會晤機制(成立于1996年),多年來確實是把工作中心放在區(qū)域安全合作上面,并為此舉行了多次反恐軍事演習。這也是符合六國元首在成立之初就簽署的《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》的文件精神的。
可是,上合組織成員國在成立后就加強以打擊恐怖主義、極端主義和分裂主義“三股勢力”為中心的反恐合作,只能視為對1999年“9•11”事件的被動回應,就像此次會議決定加強經(jīng)濟金融合作是為了回應國際金融危機一樣,并非上海合作組織的宗旨。
根據(jù)《上海合作組織憲章》,這個組織的基本宗旨和任務是“……發(fā)展多領域合作,維護和加強地區(qū)和平、安全與穩(wěn)定,推動建立民主、公正、合理的國際政治經(jīng)濟新秩序;共同打擊一切形式的恐怖主義、分裂主義和極端主義,打擊非法販賣毒品、武器和其它跨國犯罪活動,以及非法移民;鼓勵開展政治、經(jīng)貿(mào)、國防、執(zhí)法、環(huán)保、文化、科技、教育、能源、交通、金融信貸及其它共同感興趣領域的有效區(qū)域合作;在平等伙伴關系基礎上,通過聯(lián)合行動,促進地區(qū)經(jīng)濟、社會、文化的全面均衡發(fā)展,不斷提高各成員國人民的生活水平,改善生活條件……”。
由此可見,無論是反恐合作,還是經(jīng)濟金融合作,或是其它方面的合作,都可納入“多領域合作”的框架下,都是這個組織的宗旨與任務,不能因為上海合作組織長期把工作中心放在以反恐合作上面,就認為這是個區(qū)域安全合作組織。
上合組織攜手共御國際金融危機的決定是正確的。這不僅有利于其成員國的經(jīng)濟復蘇,也有利于中亞地區(qū)的安全。在上合組織的六個成員國中,除了中俄以外,其余四個中亞國家的經(jīng)濟實力,處于相對弱勢,又有歷史遺留下來的復雜民族問題和宗教問題,若經(jīng)濟長期萎靡不振,各種社會矛盾勢必激化成為更加復雜的棘手問題,進而威脅到中亞及鄰近地區(qū)的安全與穩(wěn)定。
上合組織加強經(jīng)濟金融合作,應該有利于維持中亞地區(qū)的安全。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved