中新網(wǎng)4月4日電(鄭云天)當下，西方世界正經(jīng)歷保守主義浪潮，極右翼勢力在美國、歐洲等發(fā)達國家和地區(qū)強勢崛起。

　　就美國而言，共和黨經(jīng)歷了茶黨運動的沖擊和特朗普執(zhí)政時期的演變，黨內(nèi)極右翼勢力顯著增強，在2024年的大選中，共和黨成功拿下了白宮和國會參眾兩院的多數(shù)席位。

　　歐洲大陸同樣形勢嚴峻。

　　法國極右翼代表人物瑪麗娜·勒龐在過去幾年間迅速崛起，影響力持續(xù)攀升。

　　德國極右翼的選擇黨在2024年德國大選中的支持率高達20%，一舉成為議會第二大黨。

　　在意大利，極右翼勢力早已掌權(quán)。梅洛尼作為意大利極右翼政黨的代表，成功上臺且執(zhí)政已超一年。

　　英國的極右翼政黨改革黨在2024年大選中的得票率也不容小覷，僅次于工黨和保守黨。

　　這股洶涌的右翼浪潮，究竟從何而來？

　　其一，2008年全球經(jīng)濟危機爆發(fā)以來，民眾長期積壓的被剝奪感被引爆，為右翼民粹滋生提供了溫床。

　　自從2008年金融危機爆發(fā)，西方國家經(jīng)濟并沒有本質(zhì)上的好轉(zhuǎn)，民眾的生活水平受到嚴重損害。

　　而各國政府為了刺激經(jīng)濟，普遍采取量化寬松政策，這種大放水首先拯救了銀行和金融業(yè)的富人群體，并未惠及普通民眾。

　　這就造成了一個相當諷刺的狀況：明明是不顧風(fēng)險、無序經(jīng)營的巨富大亨們搞砸了一切，但他們在危機中卻沒有受損，也沒有承擔(dān)責(zé)任，反而繼續(xù)賺得盆滿缽滿。反倒是中低收入群體淪為犧牲品，被無情拋棄。

　　歐美國家的普通民眾對現(xiàn)狀的不滿噴薄而出，這成為民粹主義抬頭、右翼民粹崛起的根源所在。

　　無獨有偶，西方一些勢力前些年炮制的“阿拉伯之春”導(dǎo)致了嚴重的中東難民危機，在難民潮“后遺癥”的籠罩下，右翼民粹勢力憑借堅決抵制難民入境的強硬姿態(tài)，成功吸引大批選民關(guān)注。

　　右翼民粹政黨對中低收入階層展現(xiàn)自己的草根色彩，大聲疾呼反對精英統(tǒng)治，標榜自身是民眾利益的捍衛(wèi)者。

　　不僅如此，右翼民粹政客大多嫻熟利用社交媒體傳遞自己的議程，通過簡短且接地氣的話語直擊選民內(nèi)心?！安《臼健眰鞑サ亩桃曨l和各種具有煽動性的右翼模因，更是他們的助選利器。

　　相比之下，傳統(tǒng)建制派政客因循守舊，脫離民眾，不善利用社交媒體，僅憑政治資源和選舉聯(lián)盟維系權(quán)位。在互聯(lián)網(wǎng)時代，這種方式太過落后，自然無法抵抗民粹勢力的攻擊。

　　其二，右翼民粹獲得了巨富階層的支持，資金彈藥充足。

　　諷刺的是，右翼民粹盡管打著為民眾發(fā)聲的旗號，但他們背后的金主，大部分都是巨富階層。

　　德國極右翼的另類選擇黨曾被爆出政治獻金丑聞。德國媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來多年來一直暗中資助選擇黨的，是房地產(chǎn)巨頭亨寧·康勒。由于德國法律對政治獻金的限制，康勒特意使用假名賬戶，分批將大筆款項打給選擇黨。

　　另一位選擇黨捐款人是億萬富翁奧古斯特·馮·芬克二世。這位更是重量級，他的父親曾是納粹時期臭名昭著的銀行家，與希特勒合作密切。

　　馮·芬克二世間接資助了德國選擇黨下屬的政治報紙《德國信使報》，并涉足一家黃金交易企業(yè)，2013年，該企業(yè)的利潤被用來幫助創(chuàng)立選擇黨。

　　英國改革黨的最大捐款人是克里斯托弗·哈伯恩。這位富豪，多年來向改革黨慷慨解囊。

　　美國的情況同樣如此，2010年崛起的茶黨運動，是讓共和黨徹底走向極右的一場運動，許多名不見經(jīng)傳的極右翼候選人，在初選中挑落現(xiàn)任議員。

　　但盡管這些極右翼候選人沒有名氣，卻手握大量政治資金，原來一直在背后鼎力支持他們的，正是巨富——科赫兄弟。

　　右翼民粹堅定支持自由市場經(jīng)濟和減稅，同時批評國家干預(yù)和金融監(jiān)管。分析認為，右翼民粹表面上聲稱自己是反精英的政黨，為普通民眾而戰(zhàn)，但實際上卻淪為超級富豪的利益代言人，其偽善本質(zhì)昭然若揭。

　　超級富豪則通過扶植右翼民粹，一方面防止左翼民粹奪權(quán)，另一方面借右翼民粹上臺，營造更有利于自己的政治經(jīng)濟生態(tài)。

　　可以說，歐美的極右翼崛起，實則是巨富階層在自身引發(fā)的統(tǒng)治危機面前，妄圖通過資助各種極右翼勢力，壓制左翼民粹的崛起，進而穩(wěn)固統(tǒng)治秩序的一場“資本游戲”。(完)