中新網(wǎng)11月12日電 據(jù)美國媒體11日報道，美國共和黨在總統(tǒng)大選中慘敗，黨內資深政治操盤手羅夫(Karl Rove)成為眾矢之的，被批催票效率低。

　　批評陣營指羅夫雖擁超級政治行動委員會的3億美元資金，但在總統(tǒng)大選及參眾兩院選戰(zhàn)中，助選成功率卻低于30%，天文數(shù)字的巨款付之流水。

　　在這次選舉季節(jié)中，羅夫創(chuàng)辦的超級政治行動委員會“美國十字路口”及“十字路口GPS”，一共介入31場選舉聲援共和黨候選人，最后不僅總統(tǒng)大選敗北，其它30場國會選舉中也只贏了9場，外界難免質疑羅夫到底有沒有打好這場選戰(zhàn)。

　　曾向羅夫捐款的金主中，有人質疑“十字路口”的民調數(shù)字為何與選舉結果相差一大截，誤導選情；共和黨內其他被羅夫長年騎在頭上的政治操盤手也乘機發(fā)難，批評羅夫只會大賣廣告，被民主黨的社區(qū)固票攻勢殺得一敗涂地。

　　專長郵件文宣的共和黨顧問維格瑞指出，這次選舉后，共和黨應該把羅夫和其他要為這次落敗負責的人趕出圈子外，因為不再會有人捐錢給“沒用的政治行動委員會”；共和黨初選時協(xié)助眾院前議長金里奇的策略專家泰勒也批評，羅夫“犯了天大錯誤”，而且過分壟斷黨內的競選資金。巨額捐款人方面，懷俄明富商弗瑞斯也說，自己一向不喜歡電視競選廣告，日后捐款時，會要求助選機構加強基層的固票、催票工作。

　　消息人士透露，羅夫8日曾與眾多捐款人舉行秘密電話會議，解釋自己的選舉部署。參與會議的明尼蘇達州媒體大亨赫巴德說，當時氣氛像公司業(yè)績欠佳時的業(yè)務會議，雖然沒有謾罵和公開指責，但氣氛陰沉。當時羅夫的解釋是，自己率領的政治行動委員會打算，臨近投票日時推出大規(guī)劃廣告攻勢，奏效的話可為總統(tǒng)候選人羅姆尼拿下賓州，也可使參院重回共和黨懷抱。

　　對于外界種種批評，“十字路口”的發(fā)言人表示，過去幾天有些人“暗箭中傷羅夫”，但事實是這次如果沒有羅夫，共和黨的情況恐怕更糟糕。