![](U154P4T8D1354307F107DT20080820104102.jpg)
![](U154P4T8D1354307F116DT20080820104102.jpg)
圖:居民為澳門城市未來發(fā)展建言獻(xiàn)策。(圖片來源:澳門日?qǐng)?bào))
中新網(wǎng)8月20日電 據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道,澳門可持續(xù)發(fā)展策略研究中心19日下午舉行《澳門城市概念性規(guī)劃綱要》首場(chǎng)咨詢會(huì),多位學(xué)者就澳門填海造地、開發(fā)橫琴島等問題發(fā)表意見?沙掷m(xù)中心認(rèn)為澳門即使決定以填海拓展新空間,也不能如過去的粗放式,填海方案必須科學(xué)審慎。
澳門大學(xué)學(xué)者陳建新表示,歷來澳門民間討論的橫琴島開發(fā)問題,較多聚焦于橫琴的管治權(quán)問題,如稅收、法律管轄權(quán),他建議澳門可以參考新加坡等鄰近國(guó)家及地區(qū)積極合作開發(fā)土地的經(jīng)驗(yàn),以公司的名義直接向珠海購(gòu)置橫琴島的土地使用權(quán)。他并認(rèn)為,區(qū)域合作必須建基于互利,在規(guī)劃時(shí)應(yīng)該凸顯珠海在合作開發(fā)橫琴的得益。
建筑師雷世義認(rèn)為澳門前幾年在土地使用及建設(shè)方面是“浪費(fèi)了很多”,現(xiàn)在做城市性概念規(guī)劃好像“補(bǔ)過”。無論如何,他反對(duì)在沒有審慎研究及妥善規(guī)劃下大幅增加澳門的土地,特別是填海造地,因?yàn)橹灰幸煌澳鄡A倒入大海,就會(huì)對(duì)生態(tài)造成無以復(fù)加的破壞。
立法議員楊道匡則贊成填海造地是增加澳門土地資源、完善城市規(guī)劃的一個(gè)方向,特區(qū)政府的新城填海規(guī)劃也正在審批。他也提醒發(fā)展地下及水岸的空間,可以參照日本東京地下的街區(qū)、行人通道、商業(yè)區(qū)。居民梁先生則主張“挖空”澳門,創(chuàng)造一個(gè)以大三巴為中心、四通八達(dá)的“地下城”。
《綱要》工作組成員紀(jì)緯紋表示,珠澳合作開發(fā)橫琴,其實(shí)就是從區(qū)域合作出發(fā)!毒V要》正是基于國(guó)際形勢(shì)及區(qū)域合作形勢(shì)的轉(zhuǎn)化,從區(qū)域的視角,提出珠澳合作開發(fā)橫琴島,促進(jìn)區(qū)域合作。澳門拓展新空間的課題上,除了優(yōu)化現(xiàn)有土地資源的使用、填海造地之外,從區(qū)域合作,珠澳合作開發(fā)橫琴也可能是一個(gè)優(yōu)先考慮的方案。
關(guān)于填海造地的議論,紀(jì)緯紋認(rèn)同澳門再不能任意填海,任何填海方案都必須負(fù)責(zé)任,經(jīng)過科學(xué)審慎研究、詳細(xì)規(guī)劃,平衡社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要,平衡填海對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。關(guān)于發(fā)展地下的空間,工作組也曾具體研究,但由于現(xiàn)階段還未掌握充分的數(shù)據(jù),暫時(shí)沒有在《綱要》內(nèi)提出,今后會(huì)深入研究。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|