本報(bào)訊(記者王秋實(shí))北京市經(jīng)濟(jì)信息中心原副主任、副局級(jí)干部智勇，向?yàn)樵撝行拈_(kāi)發(fā)項(xiàng)目軟件的兩家公司負(fù)責(zé)人索要“好處費(fèi)”共41萬(wàn)元。昨天上午，一中院公開(kāi)審理了智勇涉嫌犯受賄罪一案。

　　北京市經(jīng)濟(jì)信息中心成立于1990年，是隸屬于市發(fā)改委的副局級(jí)事業(yè)單位。該中心參與完成了市發(fā)改委、市政府有關(guān)部門(mén)的多項(xiàng)重大課題研究、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、媒體制作等重大任務(wù)。今年57歲的智勇大學(xué)學(xué)歷，從2003年10月開(kāi)始擔(dān)任該中心副主任，分管本單位信息服務(wù)部和信息技術(shù)開(kāi)發(fā)部，官至副局級(jí)。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2007年7月至2008年9月期間，在該中心開(kāi)發(fā)“北京市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)調(diào)度中心項(xiàng)目運(yùn)行監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”時(shí)，智勇利用自己的職務(wù)便利，向負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)軟件的北京和利時(shí)信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理邵某索要25萬(wàn)元，并收受邵某給予的1萬(wàn)元。2008年底至今年1月期間，智勇還向負(fù)責(zé)為該中心開(kāi)發(fā)“北京市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)調(diào)度中心項(xiàng)目地理信息系統(tǒng)”軟件的北京光聲新時(shí)空軟件有限公司法定代表人溫某索要10萬(wàn)元，并收受溫某給予的5萬(wàn)元。

　　面對(duì)檢方指控，智勇不予認(rèn)可，他稱(chēng)，自己的行為應(yīng)當(dāng)是借款而不是受賄，而錢(qián)款的主要去向，則被他投資在了紅木市場(chǎng)上。智勇在供述中說(shuō)，他在一次座談會(huì)上認(rèn)識(shí)了和利時(shí)公司的負(fù)責(zé)人邵某，在2005年和2006年期間，和利時(shí)公司參與了北京市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)調(diào)度中心項(xiàng)目運(yùn)行監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的軟件開(kāi)發(fā)，在此過(guò)程中，他利用自己的影響力，幫助邵某擺平了不少麻煩，比如中心認(rèn)為應(yīng)該向邵某的公司追加費(fèi)用，但他并沒(méi)有對(duì)這部分追加費(fèi)用“獅子大開(kāi)口”，且在結(jié)算工程時(shí)，他也沒(méi)有為難邵某。因此他在工程結(jié)束后打電話暗示邵某給他點(diǎn)“回報(bào)”。

　　對(duì)于檢方指控的另外一起受賄事實(shí)，智勇說(shuō)，溫某在為他們中心完成工程任務(wù)后，曾想承接海南省旅游信息管理系統(tǒng)的工程，他通過(guò)在海南航空的朋友為溫某牽線搭橋，得到了溫某的“報(bào)答”。

　　檢方認(rèn)為，被告人智勇身為國(guó)家工作人員，無(wú)視國(guó)家法律，利用職務(wù)上的便利在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中索取、非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

　　據(jù)悉，此案的部分涉案受賄款項(xiàng)已由智勇的家人代為退還。此案未當(dāng)庭宣判。