郭德綱的徒弟打人了！這兩天，報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)的娛樂(lè)版頭條都在聚焦這條沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新聞。

　　事情的起因很簡(jiǎn)單：有鄰居投訴，郭德綱在大興的別墅，圈占了20平米的公共綠地。北京電視臺(tái)《每日文娛播報(bào)》記者實(shí)地采訪(fǎng)，不料卻遭到郭德綱徒弟李鶴彪的拳頭，導(dǎo)致該記者左手肘關(guān)節(jié)脫位。

　　記者正常采訪(fǎng)調(diào)查，行使輿論監(jiān)督的權(quán)利，郭德綱徒弟不僅不好好說(shuō)話(huà)，反而出手傷人，這一行為理應(yīng)受到譴責(zé)�？勺鳛閹煾档墓�德綱，不僅不管束自己的徒弟，相反卻在當(dāng)晚的演出中，將此事編成新段子，對(duì)記者和電視臺(tái)極盡諷刺侮辱，稱(chēng)“記者還不如妓女”、“北京電視臺(tái)弱智裝孫子”，而他的那位打人的徒弟，在他嘴里則成了“民族英雄”。

　　郭德綱從一名草根藝人，變成相聲大腕，是因?yàn)樗�用自己的才氣，給公眾帶來(lái)了無(wú)數(shù)的笑聲。但聽(tīng)了這個(gè)段子，相信有良心講公德的人，不會(huì)發(fā)笑，而應(yīng)發(fā)怒。難道郭德綱有了名氣，就可以是非不分嗎？就可以在小區(qū)里侵犯別人的利益嗎？如果說(shuō)，像郭德綱自己強(qiáng)調(diào)的那樣，沒(méi)有多占公共綠地，那不正好借電視鏡頭為自己“辟謠”嗎？何故怕記者來(lái)核對(duì)情況呢？這邊，做錯(cuò)事的徒弟，開(kāi)發(fā)布會(huì)向被打記者賠禮道歉；那邊，郭德綱卻仍在煽風(fēng)點(diǎn)火，稱(chēng)記者“偷拍就得挨揍”，難道想鼓勵(lì)自己的徒弟變成打手不成？

　　有人說(shuō)，這次，郭德綱是向自己的“恩人”打出了一拳。因?yàn)樵诠�德綱成名之前，北京電視臺(tái)曾大力提攜。如今，出了名的郭德綱，反罵北京電視臺(tái)是“很齷齪一單位”。且不論郭德綱以往如何，這一次，對(duì)待媒體和記者的態(tài)度，送他個(gè)“過(guò)河拆橋”的帽子是不為過(guò)的。

　　在這起事件里，被打的北京電視臺(tái)記者周廣甫，也承受了很多的口水。看了整個(gè)事件的視頻，人們發(fā)現(xiàn)，記者在采訪(fǎng)過(guò)程中確有不規(guī)范之處，比如，兩位采訪(fǎng)者自始至終只稱(chēng)是北京電視臺(tái)的記者，并未亮出自己的記者證。但這些不周全的細(xì)節(jié)，并不能成為郭德綱及其弟子抗拒新聞監(jiān)督甚至打人的理由。 張粉琴