DNA驗證曹操墓 疑似“借東風”

　　周正龍說：我看見老虎是真的！一隊人馬進入秦嶺，經(jīng)過一番考察未發(fā)現(xiàn)任何老虎蹤跡，說：你的老虎是假的！

　　曹操問：我的墓到底是真的假的？一隊人馬四周轉(zhuǎn)了一圈沒有發(fā)現(xiàn)另外的曹操墓，說：你就先當真的吧！

　　笑話當不得真。但笑話一個必要的條件就是“合理性”。

　　今天的《廣州日報》報道：DNA驗證曹操墓真假，復旦大學專家稱將在兩個月內(nèi)公布結果。

　　自1月26日，復旦大學歷史學系和現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室聯(lián)合宣布，“向全國征集曹姓男性參與Y染色體檢測”，用DNA技術解答“曹操墓”，一直爭議不斷，這個項目能堅持下來也算不易。

　　一起有影響的“忽悠”事件，若要證明它是“忽悠”或者不是“忽悠”，往往會有更多的“忽悠”跟進，這大概是“借東風效應”吧。至于是勞民傷財還是經(jīng)濟增長點呢？不同的人算不同的賬。

　　且不說曹操的爺爺是個宦官，曹操到底姓曹還是姓夏侯尚存爭議，網(wǎng)友的質(zhì)疑也頗值得玩味：萬一有個曹姓盜墓賊被同伴劈死在墓中，這曹操墓豈不就成真的了？

　　戰(zhàn)亂、災禍、帝王生殺與恩賜，姓氏功能更多的恐怕還是精神傳承。曹操不一定姓曹，曹操后人也不一定姓曹。

　　公元265年，司馬炎廢魏建晉稱帝，誅殺曹魏皇族。有曹操后人為避免災禍，以曹操之名為姓，改曹姓操。操，似乎更直接一些。

　　DNA檢測結果公布無非還是這樣的局面：認定不是曹操，發(fā)掘者會反駁；認定是曹操，質(zhì)疑者依舊質(zhì)疑。 木人