本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
“違規(guī)上報(bào)”似乎難以避免
證監(jiān)會(huì)的相關(guān)要求真的合理嗎?
“按照《公司法》規(guī)定,實(shí)際控股的集團(tuán)公司等擁有及時(shí)掌握下屬企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的權(quán)利。”知名會(huì)計(jì)信息化專家、華東理工大學(xué)商學(xué)院會(huì)計(jì)系教授胡仁昱對(duì)《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》這樣表示。
撇開(kāi)與《公司法》有些沖突不說(shuō),現(xiàn)實(shí)中證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定能真正堵住上市公司“違規(guī)上報(bào)信息”的漏洞嗎?東北一家大型汽車(chē)企業(yè)的下屬上市公司的總會(huì)計(jì)師告訴《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》,上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)若不及時(shí)上報(bào),就將遭到上級(jí)單位的追查,這一壓力令上市公司難以承受。
“我們說(shuō)到底是集團(tuán)公司的人,必須首先滿足上級(jí)單位的要求,所以只能對(duì)證監(jiān)會(huì)的規(guī)定陽(yáng)奉陰違。”他說(shuō),為了不公開(kāi)與證監(jiān)會(huì)唱對(duì)臺(tái)戲,上市公司不能納入集團(tuán)公司統(tǒng)一的財(cái)務(wù)信息系統(tǒng),同時(shí)又要承擔(dān)向集團(tuán)公司上報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的“違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)”!皳(jù)我所知,很多上市公司都處在這種境地。”他說(shuō)。
“集團(tuán)公司建立一套完整的信息化系統(tǒng)需要巨大的投資,不將作為重要組成部分的上市公司納入,這是不可想象的。”一位大型央企總會(huì)計(jì)師這樣對(duì)《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》表示。
信息化專家:“死角”本不應(yīng)存在
胡仁昱認(rèn)為,證監(jiān)會(huì)的這種規(guī)定看似維護(hù)廣大股東權(quán)益,其實(shí)存在了損害上市公司最大股東權(quán)益的可能!吧霞(jí)企業(yè)不能及時(shí)了解下屬上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),不能對(duì)其經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行準(zhǔn)確分析,很容易造成監(jiān)督失察甚至決策失誤,進(jìn)而對(duì)上市公司造成更大損害!焙赎乓灾泻S托录悠路止緸槔昂茈y說(shuō)中海油新加坡分公司的損失與財(cái)務(wù)信息未能及時(shí)上報(bào)總公司無(wú)關(guān)”。
證監(jiān)會(huì)的規(guī)定沒(méi)能全部得到落實(shí),廣大股東的權(quán)益沒(méi)有得到切實(shí)保護(hù),上市公司左右為難,控股企業(yè)財(cái)務(wù)信息化得不到全面落實(shí)——“其實(shí)誰(shuí)都沒(méi)有得益!焙赎耪f(shuō)。
“上市公司的所謂信息化‘死角’,其實(shí)本不應(yīng)該形成。”胡仁昱認(rèn)為,對(duì)于上市公司與控股公司的信息化統(tǒng)一,證監(jiān)會(huì)方面應(yīng)當(dāng)全面認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)本身的特點(diǎn),制定出更為合乎實(shí)際、保護(hù)多方利益的策略。
“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息化是大勢(shì)所趨,是對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有益的舉措,相關(guān)各方應(yīng)該從更高的層面認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題,只有這樣,才能消除這些本不應(yīng)該存在的‘死角’”。胡仁昱說(shuō)。(王凱)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved