![](U206P4T8D1485072F107DT20081212142737.jpg)
美國三大汽車巨頭CEO在參議院銀行委員會(huì)聽證會(huì)上 資料圖
當(dāng)華爾街對企業(yè)的考評機(jī)制只是當(dāng)期盈利或者增長水平時(shí),掛牌上市的通用汽車、福特汽車的高層們豈能無視這種壓力?怎敢為未來的發(fā)展?fàn)奚?dāng)前的盈利增長,放手將產(chǎn)品轉(zhuǎn)向小型車或者新能源汽車?
羅姆尼指出,未來,汽車企業(yè)應(yīng)該忽視短期利益,加強(qiáng)兩方面的工作,即管理現(xiàn)金流量、資產(chǎn)負(fù)債表和長期增值;投資有競爭力的產(chǎn)品和創(chuàng)新技術(shù),特別是節(jié)省能源產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。
并購是陷阱而非餡餅
“盲目并購也是導(dǎo)致全球汽車業(yè)淪陷的罪魁禍?zhǔn)字!弊蛉眨残抛C券汽車分析師孫木子指出,“多家汽車巨頭的自救方案中均包括出售子品牌、其他汽車公司股權(quán),這都是前任或者更早期的管理層盲目擴(kuò)張的惡果。”
20世紀(jì)80年代后期,福特汽車大舉與海外企業(yè)合作,分別在日本、巴西、阿根廷、葡萄牙、韓國、印度設(shè)廠生產(chǎn)銷售。1999年,福特汽車因擴(kuò)張而嘗到了甜頭,利潤超過90億美元,為當(dāng)時(shí)通用汽車、克萊斯勒汽車和豐田汽車三家利潤的總和。杰奎斯·納撒接任福特汽車CEO后,繼續(xù)擴(kuò)大并購規(guī)模,如耗資上百億美元于豪華品牌沃爾沃及陸虎身上,并在當(dāng)時(shí)炙手可熱的因特網(wǎng)公司、循環(huán)利用廢料業(yè)務(wù)上大撒錢。一時(shí)間,福特染指了金融、汽車經(jīng)銷、維修店、廢車廠和電子商務(wù),成為一個(gè)名副其實(shí)的多元化“恐龍”。納撒曾經(jīng)得意洋洋地宣稱,福特汽車并不是汽車生產(chǎn)商,而是一家服務(wù)公司。
但納撒沒有得意多久,擴(kuò)張最終變成了陷阱。2001年福特汽車跌入虧損的“地獄”——當(dāng)年虧損54.5億美元、公司債務(wù)為1660億美元。幾年后仍未緩過勁來,2006年福特汽車虧損高達(dá)127億美元。時(shí)到今日,這些盲目擴(kuò)張的后遺癥仍然未能徹底清除。在福特汽車重組計(jì)劃中,沃爾沃成為其迫不及待出售的對象,但至今仍無接盤者。近日一度傳出長安汽車可能接盤,但長安汽車迅速發(fā)出澄清公告。
通用汽車同樣跌在多元化的溝里了。1984年通用汽車收購計(jì)算機(jī)服務(wù)公司EDS,1985年買下休斯飛機(jī)公司,事后均被證明通用汽車當(dāng)時(shí)失去了理性?巳R斯勒汽車將灣流太空公司和豪華車品牌蘭博基尼收入麾下,也同樣犯下了盲目擴(kuò)張的毛病。
“反觀日本汽車企業(yè),尤其是豐田汽車,主要集中做主業(yè),很少會(huì)盲目擴(kuò)張!笔Y萍指出,“雖然在某一個(gè)時(shí)期,集中于主業(yè),可能無法享受到高收益,但從長期來看,卻可以回避掉犯重大錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)!(吳瓊)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
![]() |
更多>> |
|