從一個(gè)特定的角度看，現(xiàn)代足球的發(fā)展史，其實(shí)就是一部“削鋒”史。
1863年，足壇的主導(dǎo)陣型是8前鋒2后衛(wèi)，1870年開始流行7前鋒，1872年6前鋒成了時(shí)尚，從1880年開始，5前鋒大行其道。足球逐漸成為世界第一運(yùn)動(dòng)，人們對(duì)其關(guān)注度的提高，使得戰(zhàn)術(shù)的演化越來越煩雜。為了追求攻守的相對(duì)平衡，前鋒人數(shù)逐漸減少。
本屆世界杯，巴西隊(duì)的4222陣型或許可以被看成424的演變版本，但應(yīng)該看到，卡卡承擔(dān)了很多防守任務(wù)，小羅的活動(dòng)范圍也大多遠(yuǎn)離禁區(qū)，巴西隊(duì)打得更像442.殺進(jìn)四強(qiáng)的球隊(duì)中，只有德國從頭至尾堅(jiān)持雙前鋒打法，而他們這種堅(jiān)持源自德國球員充沛的體能和頑強(qiáng)的意志，中前場球員大面積的跑動(dòng)，保證了德國隊(duì)中場防守的穩(wěn)固。而其他3支球隊(duì)，意大利已經(jīng)撤下了吉拉迪諾，讓托尼一人突前；1/4決賽，葡萄牙在人數(shù)占優(yōu)的情況下，在某一時(shí)段撤下保萊塔，擺出4后衛(wèi)6中場的“無鋒”怪陣；即使是天才前鋒如云的法國，多梅內(nèi)克也不肯給特雷澤蓋機(jī)會(huì)，亨利在前場更多時(shí)間只是個(gè)擺設(shè)。前鋒多是否就意味著進(jìn)球多？這是一個(gè)見仁見智的問題。
反對(duì)者可以舉出上世紀(jì)90年代托特納姆熱刺的例子，阿根廷盤帶高手“奧西”阿爾迪列斯在該隊(duì)執(zhí)教時(shí)，曾擺出235的詭異陣型，但戰(zhàn)績?cè)愀獾靡凰�；贊成者�?huì)舉出1954年世界杯匈牙利的例子，由柯奇士、希代古提、齊博爾和普斯卡什組成的4人攻擊組合威力無比，匈牙利共打進(jìn)27球，這個(gè)紀(jì)錄至今仍無人打破。
其實(shí)這就是足球的演變，所有球隊(duì)都需以防守起步，在前場堆砌天才進(jìn)攻球員做法的錯(cuò)誤，已經(jīng)被無數(shù)次證明�？梢哉f，當(dāng)今的足球世界，除非是某一方在落后情況下殊死一搏，三前鋒已經(jīng)是個(gè)極限。
本屆世界杯前，巴西隊(duì)主帥佩雷拉曾有過采取460陣型的想法，雖然最終迫于壓力放棄，但可以想見，在不久的將來，肯定會(huì)有球隊(duì)采用這個(gè)曾經(jīng)只存在于玩笑中的陣型。
防守時(shí)，6中場4后衛(wèi)可以最大程度擠壓對(duì)手的空間；進(jìn)攻時(shí)，擁有多項(xiàng)技術(shù)能力的中場球員輪番插上，攻擊手段和范圍也都不吃虧。
只是不知道，這樣的變化會(huì)給足球帶來什么？這會(huì)是徹底的革命，還是短壽的試驗(yàn)？(管維佳)
