給我們的學(xué)者們發(fā)一個(gè)“考證諾貝爾獎(jiǎng)”吧，因?yàn)樗麄冇钟醒芯砍晒�。�?jù)報(bào)道，蘭州某大學(xué)教授研究稱，中國(guó)宋朝的皇帝、貴族早在公元第10世紀(jì)就開始玩“高爾夫球”了，這比蘇格蘭的圣安德魯斯第一根高爾夫球棒的出現(xiàn)早了整整500年。
不禁啞然失笑。其實(shí)要我說，高爾夫不是中國(guó)的皇族發(fā)明的，也不是蘇格蘭的無名牧羊人發(fā)明的。世界之大，有多少不為人知的故事在發(fā)生著。這種游戲再簡(jiǎn)單不過，全世界的農(nóng)夫們?cè)谀橙仗镩g勞動(dòng)閑暇，都有可能拿根樹枝擊打田頭的小石子解悶，石子飛過小河，落入野兔和草蛇的洞，這不是高爾夫嗎？全球有多少枚高爾夫球，就可能有多少種起源的故事。
追根溯源是人的天性，本無可厚非。但是，當(dāng)對(duì)許多事物的追源尋流總是與一個(gè)民族的歷史、文明相聯(lián)系，這種追思恐怕就有問題了。近代以來，我們民族逐漸形成一種習(xí)慣性的表達(dá)方式，“××起源于中國(guó)，比西方早了××年(世紀(jì))”。這種思維方式固然在中國(guó)人民族自尊幾近崩潰的時(shí)代里有其正面作用，但是否應(yīng)該成為一種恒定的文明話語方式呢？
以普遍的民族虛榮為支撐，中國(guó)學(xué)者中的考證熱蓬勃不衰。學(xué)術(shù)的語言是最有說服力的，話題也是最易嘩眾取寵的。在學(xué)者們的努力下，許多東西都被“雄辯地證明源自中國(guó)”。比如擊鞠之于馬球、捶丸之于高爾夫、冰嬉之于花樣滑冰，足球的老祖宗“蹴鞠”更是得到了“世界性認(rèn)可”。其實(shí)，非要把古代的體育運(yùn)動(dòng)形式與現(xiàn)代的競(jìng)技項(xiàng)目聯(lián)系起來，真的是很明智的嗎？規(guī)則迥然有異，風(fēng)貌各有不同，作為古代特有的文化樣式加以妥善保存已經(jīng)很好，何必非要與其他國(guó)家爭(zhēng)個(gè)你死我活？
專家們研究這些東西，我倒不完全反對(duì)。但是我建議，還有另一些有趣的問題值得專家們深究。比如，除了這些好東西，為什么女人裹小腳也起源于中國(guó)？再如，發(fā)明了捶丸的中國(guó)人，為什么在千年之后，還是把西方平民化的高爾夫變成了中國(guó)富人的做作游戲？
(來源：北京青年報(bào) 作者：端木)
