昨天下午，國家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)表聲明稱，寶潔公司確認在生產(chǎn)過程中未添加鉻和釹，產(chǎn)品被檢出的鉻和釹系原料帶入所致。寶潔公司表示將在中國繼續(xù)銷售SK-II產(chǎn)品。(10月24日《大河報》)
即便真的如上所說是“原料帶入”，但仍說明SK-II仍然含有違禁成分，消費者有理由要問：為什么SK-II含有違禁成分仍被允許繼續(xù)銷售？監(jiān)管部門一位負責(zé)人此前表示，我國現(xiàn)行的《化妝品衛(wèi)生標準》將鉻和釹列為“化妝品組分中的禁用物質(zhì)”，也就是說，禁止化妝品使用含有鉻和釹的原料。但他同時表示，雖然從原料上進行了規(guī)定，但這個標準并沒有確定化妝品成品的有毒成分的含量標準。
“法無禁止則自由”。連相關(guān)的產(chǎn)品標準都沒有，當然也就沒有禁止SK-II在市場上銷售的權(quán)力。正是在這種無奈的尷尬中，國家有關(guān)部門最終才不得不對SK-II解禁。
經(jīng)專家評估，正常使用含微量鉻和釹的化妝品對消費者的健康危害較低�！皩οM者的健康危害較低”，其表達的含義無非是：消費者在使用這些化妝品的時候，不會馬上發(fā)生不良反應(yīng)，也不可能危及人的生命，但這就能說明化妝品是安全的嗎？
讓有關(guān)部門對SK-II做出“無標準解禁”的另一個依據(jù)是，截至到目前，在我國還未證實因化妝品中含鉻和釹而損害消費者健康的情況。化妝品對人健康的影響是循序漸進的。沒有證實因化妝品中含鉻和釹而損害消費者健康的情況，并不等于產(chǎn)品就沒有質(zhì)量問題。如果最終證明沒有問題還好說，假若真的發(fā)生有損人體健康的事故，在此期間購買了SK-II產(chǎn)品的消費者，受到的傷害由誰負責(zé)？
亡羊補牢，猶時未晚。實事求是地講，針對國家衛(wèi)生標準中化妝品無安全限量標準的問題，要馬上出臺相應(yīng)的標準，恐怕也不現(xiàn)實。但作為主管部門，能不能堅持以人為本，在這個事件中制定相應(yīng)的“特別方案”，最大限度地保證消費者的健康安全？而目前，在明知道這些元素對消費者健康有影響的情況下，仍然對SK-II實行“無標準解禁”，怎能不令人擔(dān)心？
(來源:大眾日報 文:高君波)
